車輛因事故送到4S店維修,如果不是第二天去4S店取車上的東西,荊先生可能永遠(yuǎn)不會知道自己的車會被4S店工作人員“借”去騙保。自己的車竟成了別人違法的工具,會不會為自己帶來法律后果呢?這讓荊先生感到不安。
車尾掛著陌生車牌
4S店員工承認(rèn)借車騙保
今年7月18日,西安市民荊先生的轎車在街頭與一摩托車剮蹭,當(dāng)天下午送至4S店進(jìn)行維修。
“回去后才發(fā)現(xiàn)駕照和行駛證都落在車上了,第二天下午我就專門去了一趟4S店。”荊先生說,當(dāng)他走進(jìn)修理車間時,卻發(fā)現(xiàn)車上的后車牌被換成了一個陌生車牌。他趕緊問是咋回事,“一名李姓工作人員說他借我的車騙保了”。荊先生一下懵了,對方解釋不會給他帶來任何不良后果,并趕緊取下車后牌。
騙保是違法行為,自己的車充當(dāng)了對方違法的工具,荊先生還是擔(dān)心會給自己帶來麻煩,找4S店理論,可店方的態(tài)度并不積極。
保險公司證實
騙保客戶退回賠款
“后來我查到,7月19日掛在我車上那個車牌的車當(dāng)天確實出過險。”荊先生找到這家保險公司,幾經(jīng)交涉,該公司向他出具了一份感謝信,直接證明了對方的騙保行為。
感謝信中稱,2016年7月19日,被保險人李某某報案稱其車輛要求定損,出險地點為未央?yún)^(qū)紅旗東路,客戶走的是自助服務(wù)視頻定損,該公司核定損失2950元,按照80%賠付2360元。后因被套牌的車輛主人荊先生在4S店發(fā)現(xiàn),極力反對李某某的騙保行為,最終標(biāo)的客戶李某某退回了賠款,該公司將案件做了重開,沖減了賠款。該公司表達(dá)了對荊先生的感謝,并獎勵兩部行車記錄儀。在感謝信的左下方,該公司名為陳××的負(fù)責(zé)人寫下“情況屬實”的字樣并簽了名。
11月1日下午,陳姓負(fù)責(zé)人接受采訪時表示,確實發(fā)生過4S店員工先出險獲得賠付,然后又退還賠款的事情,“他把錢都退了,我們也就不追究了。”
車主4S店維權(quán)遇阻 4S店稱不知情
11月1日下午,荊先生拿著維權(quán)展架,與朋友一起到4S店維權(quán),“我們剛進(jìn)4S店,他們就沖上來把展架撕了,還說我敲詐他們。”
隨后,店方一名陳姓董事長助理表示,荊先生的那輛車是2015年8月購得。隨后,該負(fù)責(zé)人向記者展示了兩份材料,上面寫著車主荊先生長期以來以車內(nèi)有異味造成其呼吸道疾病可能致癌向4S店索要巨額賠償,其中一份索要50萬元賠償,后一份則要求4S店除了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外還要附帶一輛車。他表示,荊先生維權(quán)是因為賠償沒談好。4S店認(rèn)為荊先生有敲詐之嫌,曾多次報警處理。對于員工的騙保行為,他表示公司起初并不知道,“那是員工個人行為,車主可以起訴。”“我因為異味把車停在4S店是7月28日以后的事,根本沒啥關(guān)系。”荊先生稱。
當(dāng)時騙保的李姓員工說自己的車需要修理,想騙保,就借用了荊先生的車,“當(dāng)時我們公司不知道。”
隨后,警方趕到現(xiàn)場調(diào)解。
業(yè)內(nèi)人士:取證難致騙保事件難禁絕
對于車險騙保,保險行業(yè)資深人士朱女士分析,隨著商業(yè)車險費(fèi)率市場化改革推進(jìn),續(xù)保車輛的費(fèi)率浮動幅度比以前更大了。那么,有個小剮蹭,是動用保險理賠,還是自己承擔(dān)損失以求來年有費(fèi)率優(yōu)惠?這種情況下,就可能會冒出一些自稱“有內(nèi)部關(guān)系”、能協(xié)助理賠的人,他們聲稱可以幫車主“修車又拿錢”,這些人除了保險公司內(nèi)部的人,就是可能與保險公司有著千絲萬縷聯(lián)系的4S店汽車銷售人員。
朱女士說,目前騙保方式主要有兩種。一類是以汽修廠、4S店或二手車行人員為主的職業(yè)型、團(tuán)伙型作案,他們以故意制造交通事故、編造未曾發(fā)生的交通事故、提供虛假理賠材料進(jìn)行詐騙。另一類是以駕駛員個體為主的機(jī)會型欺詐案件,個別駕駛員成了“碰瓷”慣犯,制造事故現(xiàn)場騙保索賠。
朱女士說,車險條款存在疏漏,以及保險公司面對騙保線索取證難、調(diào)查難,也是車險騙保難以禁絕的重要原因。保險公司機(jī)制不健全,也為車險詐騙埋下禍根。
據(jù)了解,車險詐騙屬于保險詐騙的一種,根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定,騙保數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,會被處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。